ชุดตรวจยาฆ่าแมลงจีที 300 test solvent 1,2

จากการศึกษาหาค่าต่ำสุดที่ตรวจได้ในสารเคมีกำจัดศัตรูพืชชนิดไตรคลอร์ฟอน พบว่ามีค่าที่ 0.05 มิลลิกรัมต่ออาหารหนัก 1 กิโลกรัม และ เมื่อนำไปศึกษาเปรียบเทียบการตรวจวิเคราะห์กับวิธีมาตรฐานทางห้องปฏิบัติการในตัวอย่างผักและปลาเค็มปลาแห้งที่ส่งวิเคราะห์ยังห้องปฏิบัติการการกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ระหว่างเดือนมิถุนายน 2539 ถึงเดือนมิถุนายน 2540 พบว่า

ในการตรวจสารพิษตกค้างในผักมีความไว (Sensitivity) ร้อยละ 92.3 , มีความจำเพาะ (specificity) ร้อยละ 85.1 , มีความถูกต้อง (accuracy) ร้อยละ 87.1 , ค่าพยากรณ์บวก (positive predictive value) หรือค่าที่แสดงถึงโอกาสของตัวอย่างผักต่างๆที่มีผลการทดสอบเป็นบวกจะตรวจพบสารพิษตกค้างคิดเป็นร้อยละ 70.6 และ ค่าพยากรณ์ลบ (negative predictive value) หรือค่าที่แสดงถึงโอกาสของตัวอย่างผักที่มีผลการทดสอบเป็นลบ จะตรวจไม่พบสารพิษตกค้าง ร้อยละ 96.6 สำหรับปลาเค็ม พบว่า มีความไว (sensitivity) ร้อยละ 92.7 , มีความจำเพาะ (specificity) ร้อยละ 77.5 ,มีความถูกต้อง (accuracy) ร้อยละ 82.3 , ค่าพยากรณ์บวก (positive predictive value) หรือค่าที่แสดงถึงโอกาสของตัวอย่างปลาเค็มที่มีผลการทดสอบเป็นบวกจะตรวจพบสารพิษตกค้าง และ ค่า พยากรณ์ลบ (negative predictive value) หรือค่าที่แสดงถึงโอกาสของตัวอย่างปลาเค็มที่มีผลการทดสอบเป็นลบ จะตรวจไม่พบสารพิษตกค้างคิดเป็นร้อยละ 65.5 และร้อยละ 95.8 ตามลำดับ

ผลจากการสำรวจระดับปริมาณสารพิษตกค้างในผักผลไม้ที่หน่วยราชการต่างๆนำส่งวิเคราะห์เพื่อเฝ้าระวังความปลอดภัยของผู้บริโภค โดยตรวจเปรียบเทียบทั้ง 2 วิธีคือ วิธีการใช้ชุดน้ำยาทดสอบสำเร็จรูปGTกับวิธีการทางห้องปฏิบัติการ ระหว่างเดือน พฤศจิกายน 2539 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2543 ได้ผลดังนี้

Contain: 300 test/box (Time detection 60 minutes & GT-3, 3.1 mixed 30 times + Solvent 1, 2)

Keep in good condition 12 month

Storage: Freeze GT1,GT2 reagents only

As Trichlorfon = 0.05 mg/kg   (Organophosphate and Carbamate) 

Value of Inhibition 50% as Trichlorfon = 0.2 mg/kg

                                                                  Vegetables                       Dry salted fish

Sensitivity                                                        92.3                                 92.72

Specificity                                                        85.1%                             77.5%

Accuracy                                                         87.1%                              83.0%

Positive prediction value                        70.6%                               65.5%

Negative prediction value                       96.6%                               95.8%